- 产品描述
诺如、诺瓦克病毒检测试剂盒(快检法)?
广州健仑生物科技有限公司
主要用途:用于检测粪便标本中的诺如病毒抗原,以支持诺如病毒感染的诊断。
产品规格:20T/盒
存储条件:2-30℃
诺如、诺瓦克病毒检测试剂盒(快检法)
【产品介绍】
【产品性能指标】
在验证实验中,用诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)检测113 例粪便样本。样本
从胃肠炎患者的粪便中采集,既有散发病例,也有爆发病例。样本收集于2007-2008 年的冬季,在德国汉堡的城市地区采集。在当地的卫生研究所,用RT-PCR 的方法检测新鲜的样本后,将样本冻存。2008 年7 月,将冰冻的样本融化后,在与之前相同的实验室,用诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)和已上市的诺如病毒抗原检测试剂盒(酶联免疫法),同时进行检测。
【注意事项】
1. 仅用于体外诊断。
2. 实验必须由经过专业培训的人员操作。必须严格按照医学实验室的规章制度操作。
3. 产品操作时必须严格按照说明书操作。
4. 样品稀释缓冲液中含有Kathon CG 作为防腐剂,此物质不能接触皮肤或粘膜。
5. 样本和试剂不可以用嘴吸取。
6. 样本和试剂避免接触受伤的皮肤或者粘膜。
7. 处理样本时应该戴一次性手套,完成试验后要洗手。
8. 禁止在样本和试剂实验区域内吸烟、吃东西或喝水。
9. 所有试剂和材料如果接触有潜在感染性的样本,应与样本一样,立即用适当的消毒剂(如:
次氯酸钠)或者高压高温121℃至少1 小时处理。
10. 诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)必须在效期内使用。所有的试剂都被调整
为zui适宜的活性状态。稀释或改变这些试剂将减少其活性。如果不按照说明中的时
间和温度进行操作,将会导致错误的结果。
11. 不同批号的诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)试剂盒中的试剂不可以混用。
12. 试剂和样本必须避免微生物的污染,否则将会影响检测结果。
13. 吸取每个样本时,必须使用不同的吸管,以防止交叉污染及错误结果
14. 每个检测卡只可使用一次
【注意事项】
1. 仅用于体外诊断。
2. 实验必须由经过专业培训的人员操作。必须严格按照医学实验室的规章制度操作。
3. 产品操作时必须严格按照说明书操作。
4. 样品稀释缓冲液中含有Kathon CG 作为防腐剂,此物质不能接触皮肤或粘膜。
5. 样本和试剂不可以用嘴吸取。
6. 样本和试剂避免接触受伤的皮肤或者粘膜。
7. 处理样本时应该戴一次性手套,完成试验后要洗手。
8. 禁止在样本和试剂实验区域内吸烟、吃东西或喝水。
9. 所有试剂和材料如果接触有潜在感染性的样本,应与样本一样,立即用适当的消毒剂(如:
次氯酸钠)或者高压高温121℃至少1 小时处理。
10. 诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)必须在效期内使用。所有的试剂都被调整
为zui适宜的活性状态。稀释或改变这些试剂将减少其活性。如果不按照说明中的时
间和温度进行操作,将会导致错误的结果。
11. 不同批号的诺如病毒抗原快速检测试剂卡(免疫层析法)试剂盒中的试剂不可以混用。
12. 试剂和样本必须避免微生物的污染,否则将会影响检测结果。
13. 吸取每个样本时,必须使用不同的吸管,以防止交叉污染及错误结果
14. 每个检测卡只可使用一次
我司还提供其它进口或国产试剂盒:登革热、疟疾、西尼罗河、立克次体、无形体、蜱虫、恙虫、利什曼原虫、RK39、汉坦病毒、深林脑炎、流感、A链球菌、合胞病毒、腮病毒、乙脑、寨卡、黄热病、基孔肯雅热、克锥虫病、违禁品滥用、肺炎球菌、军团菌、化妆品检测、食品安全检测等试剂盒以及日本生研细菌分型诊断血清、德国SiFin诊断血清、丹麦SSI诊断血清等产品。
欢迎咨询
欢迎咨询2042552662
二维码扫一扫
【公司名称】 广州健仑生物科技有限公司
【】 杨永汉
【】
【腾讯 】 2042552662
【公司地址】 广州清华科技园创新基地番禺石楼镇创启路63号二期2幢101-3室
【企业文化】
5.提出病因假设
根据上述描述性分析和访谈结果,提出病因假设,常见假设为食源性传播、水源性传播或人传人,也可能同时存在多种传播途径。各种传播途径的疫情特点如下:
⑴食源性传播:污染食物一次性供应常出现点源暴发,持续供应时则呈现持续同源暴发模式。疫情早期大部分病例具有相同食物暴露史或共同进餐史,病例分布与污染食物的供应范围*。停止污染食物供应后疫情即明显下降或停止。
⑵水源性传播:疫情早期病例空间分布与污染水源供应范围或水源管网分布*,可出现点源暴发或持续同源暴发。病例出现前可能存在造成水污染的相关因素,如水管破损、维修,降雨量增加等。水源性因素解除后疫情明显下降或停止。
⑶人与人传播:病例迁延不断,流行曲线呈增殖模式,可能出现班级聚集性、宿舍聚集性等。 [4]
6.分析性研究
为验证病因假设,进一步查明暴发疫情传播途径及危险因素,可根据实际情况开展分析性研究,通常采用病例对照或回顾性队列研究。在难以调查全部病例或暴露人群不确定时,适合开展病例对照研究;如暴露人群容易界定(电子就餐打卡记录等)且人群数量较少时,适合开展队列研究。
5. Put forward the etiological hypothesis
Based on the above descriptive analysis and interview results, the etiological hypothesis is proposed. Common hypotheses are foodborne, waterborne, or human-to-human, and there may be multiple routes of transmission at the same time. The epidemic characteristics of various transmission routes are as follows:
(1) Foodborne transmission: A point source outbreak often occurs when one-time supply of contaminated foods occurs, and a pattern of continuous homologous outbreaks appears when supplies continue to be supplied. Most of the cases in the early stage of the epidemic had the same history of food exposure or shared eating, and the distribution of cases was consistent with the scope of supply of contaminated food. After stopping the contamination of food supplies, the epidemic will drop significantly or stop.
(2) Waterborne transmission: The spatial distribution of early cases of the epidemic is consistent with the scope of supply of contaminated water sources or the distribution of water sources, and there may be point source outbreaks or sustained homogenous outbreaks. Before the occurrence of the case, there may be related factors that cause water pollution, such as broken water pipes, maintenance, and increased rainfall. After the release of water-related factors, the epidemic has dropped significantly or stopped.
(3) People-to-person transmission: The cases are continuously delayed and the epidemic curve is in a proliferation mode. There may be class aggregation and dormitory aggregation. [4]
6. Analytical research
To verify the etiological hypothesis and further identify the route of transmission and risk factors for outbreaks, an analytical study can be conducted based on the actual situation. Case-control or retrospective cohort studies are usually used. When it is difficult to investigate all the cases or the exposed population is uncertain, it is suitable to carry out case-control studies; if the exposed population is easily defined (electronic meal check-in records, etc.) and the number of people is small, cohort studies are suitable.